Numerazione dei post: problemi script /plus

Promemoria primo messaggio :

Ciao Niko , buongiorno tutti ,
Improvvisamente ieri , mi sono accorto che la numerazione dei post così come l'avevamo concordata ha smesso di funzionare !

Siamo ritornati al vecchio problema dove il post generico ,al cambio pagina, cambia il suo indirizzo che dovrebbe essere assoluto , di conseguenza salta tutto il discorso della numerazione a valle prestabilita - Prova a segnalare questo ormai ricorrente problema e fammi sapere - Grazie

Ps., sto facendo continue figure barbine con i 'miei' , a cui do l'impressione di non essere più credibile !

the crow ha scritto:Ciao come sai ho avuto problemi di codici anche sul mio forum dopo quella modifica .Per quelli che avevo nei templaty ,mi sono salvato tutte le pagine ho resettato i templaty allo stato originale e li ho reinserti....ora sembra funzionare tutto.Se il tuo problema e un codice inserito in un template,puoi fare la stessa cosa...sperando bene.

Re-ciao . The Crow ,
Per evitare di non dare nulla per scontato , proverò a fare ciò che dici , anche se lo ritengo ininfluente , poiché la generazione degli indirizzi sono antecedenti e non susseguenti a delle modifiche che si limitano solo a leggere tali indirizzi e non evidentemente a scriverli ne tantomeno a generarli !

Re-ciao Niko , 

l'ultima volta non è stata effettuato nessuna modifica, semplicemente devi aver cambiato templates o il codice javascript ma i tecnici non avevano toccato assolutamente nulla.. ed è per questo che do ragione a @the crow col dire che hai effettuato qualche modifica che ha causato dei problemi.

Ammesso che abbia cambiato templates , come testè scritto a The Crow, farò la contro-verifica-

 Ribadisco: non è mai stata fatta nessuna modifica, nemmeno quando "funzionava"

E' abbastanza inutile ribadire , poiché anch'io potrei fare altrettanto , quindi cerchiamo invece di capire perché per 2 mesi ha funzionato (e ne ho le prove , ancora tracciate nei miei topic di prova ) ed ora non più - Inoltre indipendentemente se funzionava o no , vorrei capire se FA., e voi FDF di conseguenza , riconoscete o no che questo sia un grave baco informatico ! 

Cosi come è avvenuto circa 3 mesi fa : qui per tua info , rilascio il tuo messaggio che indica come il prob dell'url univoco sia stato risolto da FA!
Da .Niko il Mer 21 Gen 2015, 14:33
https://aiuto.forumattivo.it/t16684p60-numerazione-messaggi#124204
Quindi ?

La risposta è stata chiara:

Senza polemica , ma questa tua risposta non è per nulla chiara -
chi sono i “siamo” : voi , loro , oppure voi con loro ?
Cioè , credo sia importante per le relative responsabilità , stabilire se le risposte sono dirette e con cognizione di causa o mediate quindi solo riportate ! 

il normale utilizzo dei topic è in ordine cronologico, così come su questo forum

Guarda che anche su questo topic ,che si presume sia a posto, c'è il problema !
Osserva questi dati :

primo messaggio / Da Ch-Jpa il Mer 18 Mar 2015, 12:58
indirizzo rilevato =  
https://aiuto.forumattivo.it/t18032-numerazione-dei-post-problemi-script-plus#126703

Promemoria primo messaggio Da Ch-Jpa il Mer 18 Mar 2015, 12:58
indirizzo rilevato =  
https://aiuto.forumattivo.it/t18032p15-numerazione-dei-post-problemi-script-plus#126703

Come vedi c'è quel “p15” in più che falsa l'indirizzo originale ,,, idem dicasi per tutti i post che fanno il cambio pagina in modalità cronologica inversa (ascendente) -

se il funzionamento non ti soddisfa allora sei libero di scegliere un altro ordinamento: gli indirizzi assegnati sono questi.

Non è quella la questione , e non so più in che lingua dirlo , ,,, Il problema non è l'ordinamento, ma la generazione falsa e falsata degli indirizzi dei post - Perdona la considerazione : ma ci siamo o no ?

Il template ( tra l'altro concordato proprio con te ) o i presunti vari codici immessi , se fai mente locale non hanno nulla a che fare con ordinamenti e numerazione dei post - 

Ci scusiamo per questo problema e grazie per la comprensione

Cosa fai Niko , mi parli in burocratese ?
A fronte di ultime verifiche ( annullamento delle modifiche nel template ) Il problema è ancora qui , tutto da risolvere , sempre che se ne abbia la trasparente volontà -

Ch-Jpa ha scritto:Re-ciao . The Crow ,
Per evitare di non dare nulla per scontato , proverò a fare ciò che dici , anche se lo ritengo ininfluente , poiché la generazione degli indirizzi sono antecedenti e non susseguenti a delle modifiche che si limitano solo a leggere tali indirizzi e non evidentemente a scriverli ne tantomeno a generarli !

Tentare non nuoce..con forumattivo non esiste una logica, buona fortuna

Ciao @Ch-Jpa, hai assolutamente ragione. A mio parere sembra un problema parecchio grave. L'unica cosa che bisognerebbe capire è se ciò capita solo nel tuo forum, in tutti o solo a quelli di una certa tipologia. Ora non ricordo se mi hai detto che hai provato in altri forum, ma se fossi disposto a farlo ci faresti un grande favore per arrivare alla radice del problema.

Comunque per adesso sto cercando con il team tecnico di analizzare il problema ed arrivare ad una conclusione risolutiva del problema.

Saluti

Ohh bene , ti ringrazio @MartinoPio ,
Per aiutare a capire , nessun problema, per cui ti riconfermo che questa anomalia l'avevo già verificata nel sito di una mia amica (http://annali.forumattivo.it/) che ha la mia stessa versione ed è configurato per visualizzazione post come il mio ; mentre in quello di @Kaselli od anche questo stesso FDF ad esempio , o più in generale in tutti quelli ( il 99 % dei casi suppongo) che hanno la visualizzazione dei post “ ultimo postato ultimo visualizzato” , con o senza la ripetizione promemoria primo messaggio, il problema a grandi linee non sussiste -

Per completezza d'analisi , in verità ci sarebbero anche casi particolari che indipendentemente dalla visualizzazione scelta , andrebbero provati , ossia quelli che per fusione o soppressione di messaggi potrebbero riconfigurare la pagina d'origine , così come avevo già accennato in passato, ripercorrendo le 2 discussioni storiche di questo stesso problema -
Se hai/avete da suggerirmi prove particolari , posso provare - 

Ps.

Da the crow Oggi a 14:04  
Tentare non nuoce..con forumattivo non esiste una logica, buona fortuna

,,, Mi chino ed inchino di fronte alla tua veterana esperienza , ma mi permetto di suggerirti in o-t , che finché siamo in un posto , allora giocoforza dobbiamo crederci e fare tutto il possibile per migliorare positivamente il piatto dove mangiamo , altrimenti che senso avrebbe ?,,,

,,, Dovevo alcune risposte :
Anche se l'ho ritenuto inutilissimo : resettato e reinserito il template , ma nulla (evidentemente) è cambiato -

Per completezza d'analisi , provati i predetti casi particolari nelle due modalità di visualizzazione cronologica (inversa e diretta) , che per : fusione , spostamento o soppressione di messaggi , riconfigurano la pagina d'origine e quindi i loro relativi e non assoluti indirizzi !? ,,, Cioè , c'è da lavorarci sopra !

,,, In attesa di alcune risposte , vi racconto un racconto :
Se un ipotetico cliente segnalasse ad un generico commerciale che il suo sistema avendo una falla andrebbe messo a posto , il minimo che questo commerciale dovrebbe dare è il tempo che ci vorrebbe a risolverlo ; almeno sapere se sarà questione di 1 giorno , 1 mese o un anno , per poter decidere di conseguenza e magari poter dire : no , più di un mese non è accettabile -

@Ch-Jpa abbiamo già discusso di questo problema tantissime volte... Forumattivo non ha un sistema pubblico per la gestione dei problemi e non vuole dare determinate informazioni se non ai membri del personale in alcuni casi.

Ti faremo sapere quando avremo delle novità. I nostri capi nel frattempo hanno chiesto ai tecnici se si tratta di un vero problema e se si può fare qualcosa

Grazie per la comprensione

Buonasera a tutte/tutti ,
,,, @Niko , che noi abbiamo già discusso tantissime volte è fuor di dubbio , che viceversa siamo pervenuti ad una conclusione , ecco ,,, su questo c'è più di un dubbio !

Che lo statuto pubblico di FA., sia quello che dici , ne prendiamo atto , però di fronte a certe ripetute problematiche , visto che è pubblico e non privato , occorre sapere se i loro atteggiamenti siano rigidi ed autoritari o vv. comprensivi e di vero servizio secondo le regole di questi “giochi” -

Questo in parte teorica , in parte pratica : che mi farete sapere , non ho alcun dubbio , poiché fa parte delle regole del gioco ,,, il “quando” invece mi farete sapere , è ciò che vi sto richiedendo , essendo il minimo di qualunque attività umana per potersi autoprogrammare - 

Altra cosa preoccupante, è che dopo tutte le questioni discusse , dimostrate e qui ampiamente riconosciute (vedere @Martinopio) , siamo ancora nella fase che altri misteriosi vs capi : “hanno-chiesto-ai-tecnici-se-si-tratta-di-un -vero-problema” (!?) etc bla bla ,,, cioè ma non ci posso credere !

Quindi nel frattempo che capi e capetti a me sconosciuti si prendano (o nel caso diano) i loro legittimi tempi , mettiamo un punto responsabilmente fermo almeno su voi che io conosco : a parte che avevi delegato @Martinopio che ha già più volte riconosciuto essere “vero” questo problema , la tua privilegiata opinione en-passant, così per sapere , qual'è ?

La questione non è peregrina , poiché se tu non ne riconosci la “verità” , come fai a spiegarlo/sollecitarlo con la tua relativa forza di capo , ad un tuo presunto superiore ?

Ciao @Ch-Jpa,

questa è la risposta conclusiva quindi questo topic di supporto ha ormai la sua risposta:

La risposta del team tecnico è stata che questa situazione è troppo complicata da risolvere, se non con una completa riorganizzazione dell'attuale sistema, cosa che prenderebbe tempo e lavoro a tutti. Per questo non saremo in grado di fare altro al riguardo.

Questa è la risposta finale: purtroppo non accetteremo trattative

Spiacente

Buongiorno a tutte/tutti ,
Di fronte a questa ennesima , categorica ed unilaterale indisponenza , non mi rimane che prenderne atto e pensare ad altro !

Non interpongo quindi nessuna trattativa , ma per non andare o-t , relego ad altra discussione fuori contesto , non a caso aperta di recente , le mie legittime e relative osservazioni -

Sarebbe incoerente da me e per me mettere un inappropriato “risolto” , quindi lascio a voi l'onere e l'onore -